Teoría del Juicio Social-Muzafer Sherif


Actitudes y valores del individuo

Posted in Uncategorized por jeanpierre90 en octubre 31, 2009

 

dsfhasdgkjhEl juicio social es totalmente adaptable. Vivimos en sociedad, por tanto, al estar compuesta por hombres y mujeres, hay actitudes que netamente pertenecen a un género en específico. Así se diferencia. La clave es estar de acuerdo a los cánones impuestos por la sociedad, de esta forma, no somos sujetos de un inminente juicio, pese que a lo largo de nuestra vida, obviamente lo estaremos en alguna oportunidad.

 

Desde otro punto de vista, el individuo social posee valores. La palabra significa: “Convicciones que orientan un estilo de conducta o formas de conducta, como también una finalidad de la existencia”. Poseen, según los expertos, un sistema de valores, el que está compuesta por: Importancia, jerarquía e interpretación de lo correcto e incorrecto.

 

También poseen ciertas actitudes, que es una evaluación de juicio concerniente a objetos, eventos o personas, según siempre a una disposición. Dentro de sus componentes se destaca lo cognitivo, lo afectivo y lo conductual, que se relaciona directamente con la intención de la persona.

 

A raíz de ello, se da una influencia de parte del mundo al que se encuentra inmerso el individuo. De esta forma, se alcanza la formación, gracias al proceso de socialización. Este va variar entre seres humanos, de acuerdo a las diferentes realidades. Importante es en este proceso dar el pie inicial para acceder a cambios más grandes, a partir de uno pequeño.

Todo acto pasado, tendrá una repercusión en el acto al presente o quizás al futuro.

Anuncios

Juicio Social: Rol masculino y femenino

Posted in Uncategorized por jeanpierre90 en octubre 24, 2009

A continuación y para introducir el hilo conductor de esta historia, introduzco dos videos, correspondientes al trailer de un documental realizado en México. Claramente se refleja las posturas del rol femenino y masculino. ¿Cuál es mejor? ¿Cuál es el más preponderante? Juzgue usted mismo.

Rasgos del individuo en el Juicio Social

Posted in Uncategorized por jeanpierre90 en octubre 24, 2009

dgfkjadsgdskjlfEn el juicio social, los individuos adquieren una inferencia de rasgos, los que van ligados con la regularidad, la particularidad y el consenso que poseen a lo largo de su vida. Todo aquello va enlazado con la primera impresión. ¿A quién no le ha ocurrido? Es totalmente normal. Lo primero siempre entra por la vista, ayuda a formar una visión globalizada de un ser humano o cosa. Gracias a esto, la persona subestima lo situacional y sobrestima lo disposicional.

Sin embargo, se presentan ciertas influencias en este fenómeno, dentro de las cuales se destacan:

    1. Diferencias de actor y observador
  1. Cambios en el tiempo
  2. Cambios personales
  3. Diferencias culturales
  4. Persistencia en las creencias
  5. Reconstrucción del pasado

Además se presentan ciertas dificultades o problemas:

    1. Intuición
    2. Exceso de confianza en el juicio
    3. Sesgo de confirmación
    4. Pensamiento contrafactual
    5. Correlación ilusoria
    6. Ilusión de control
    7. Estados de ánimo
    8. Expectativas sociales

A partir de ello, el individuo como persona o ser humano, posee ciertos valores que determinaran su comportamiento social, el que se refleja en el juicio que realizará posteriormente. Todo lo anterior, varía según el sexo de la persona. De esto hablaré la siguiente semana. Gracias por seguir este blog.

Factores que determinan el juicio

Posted in Uncategorized por jeanpierre90 en octubre 18, 2009

La Teoría del Juicio Social, como ya se ha explicado con anterioridad, tiene el fin de persuadir al receptor, siempre con un cierto grado de involucramiento hacia sus convicciones y creencias personales. Hasta lo hemos explicado con los videos subidos.

Por tanto, esta teoría conceptualiza al individuo como un ser social, que posee diversos factores, como por ejemplo, el cultural. Esto implica una visión de mundo relativa al paradigma imperante en la sociedad en que se encuentre inmerso, dentro de la cual, se comportará de una determinada manera. Ejerce influencia en el espacio físico, en su propia historia de vida, la determinada lengua, ecuación o religión. Por ello, siempre habrán algunas discrepancias entre una cultura y otra, debido a que cada cual establece sus propias normas.

Otro factor importante, a la hora de realizar un juicio, es el papel que juegan los Medios de Comunicación de Masas. Estos influyen directamente, ya que reflejan el nivel cultural en el que se encuentra su público. Permite la transmisión masiva de información para generar una opinión. Incluso ayuda a masificar los conocimientos. A pesar de ello, también poseen algunos aspectos negativos, como no mostrar absolutamente toda la realidad imperante, ya que es tan amplia, que no alcanza a cubrirla.

Directamente en el juicio social, se trata de dar explicación al comportamiento de otros. Existe un prejuicio, ya sea de carácter interno y de rasgos duraderos. A su vez, de dan otros fenómenos, como inferencia de rasgos, la típica primera impresión, el sesgo de correspondencia e influencias. Estos tópicos, los abordaremos en la siguiente entrada.

Hasta entonces.bla1

Las latitudes según Sheriff

Posted in Uncategorized por jeanpierre90 en octubre 7, 2009

blablablaLas latitudes comentadas en las entradas anteriores, indican el nivel de involucramiento que poseen las personas sobre un tema determinado. Sheriff se refiere a este involucramiento como: “la pertenencia a un grupo con conocimiento de causa”. Quiere decir, de acuerdo al grado de familiaridad sobre un tópico en especial.
Un alto grado de involucramiento personal, se caracteriza por una relación intima con la latitud de aceptación; vale decir, la posición u opinión de la persona es la única aceptable; en cambio una amplia latitud de rechazo implica una actitud totalmente negativa frente al nuevo postulado y una estrecha latitud de compromiso, se refiere al poco grado de conocimiento sobre un tema en particular, por lo cual, se abstiene a ofrecer alguna opinión determinante.

Un bajo involucramiento del yo es exactamente lo opuesto: la latitud de aceptación es amplia, la gente esta dispuesta a aceptar varias otras posturas sobre el asunto fuera de su ancla; la latitud de no compromiso es también amplia, existen muchas posiciones ante las cuales el individuo es neutral, y la latitud de rechazo es estrecha, no queda mucho que rechazar, y si algo queda, eso ya no tiene importancia.
Todo es típico del comportamiento humano.

Ejemplificando con videos.

Posted in Uncategorized por jeanpierre90 en octubre 4, 2009

En la nueva entrada de esta semana y en pro de un mayor entendimiento de la teoría, quisiera adjuntar algunos videos.

El primero de ellos, es un spot sobre la discriminación, cuando no logramos interiorizar en nuestra ancla un comportamiento que está totalmente en desacuerdo con nuestros pensamientos.

El siguiente, tiene que ver con una de las enfermedades que más ha crecido en el mundo entero, el VIH, SIDA, por falta de la ignorancia de mucho, se tiende a cometer errores.

Y el último, en esta oportunidad, relata la cruel realidad de un extranjero viviendo en Chile. Al parecer la frase :”y verás como quieren en Chile, al amigo cuando es forastero”, sólo es una pieza de una hermosa canción de nuestro folklore, muy alejada de la realidad.