Teoría del Juicio Social-Muzafer Sherif


Contiuemos…

Posted in Uncategorized por jeanpierre90 en septiembre 22, 2009

La Teoría del Juicio Social afirma que los efectos de asimilación y contraste ocurren en lo que se denomina persuasión. La posición del receptor sirve de ancla para lograr el logro (asimilación) o el fracaso de la teoría.

Sin embargo, es muy legítimo cuestionarse: ¿Bajo que condiciones se asimilan o contrastan los mensajes? ¿Porque los individuos con idéntica postura ante un tema reaccionan de manera diferente ante el mismo mensaje, uno asimilándolo y otro contrastándolo? Para responder estas preguntas, es necesario establecer el significado de ciertos conceptos, tales como latitud de aceptación, latitud de rechazo y latitud de no compromiso.

La primera consta de todas las posturas positivas o aceptables de cada ser humano de acuerdo al concepto aplicado anteriormente, el ancla. La latitud de rechazo tiene que ver con las situaciones en las que las personas no están de acuerdo, por tanto se encuentra más lejos de su propia ancla. Mientras que la latitud de no compromiso, es una actitud neutral, ni a favor ni en contra de un postulado.

Estas latitudes determinaran si un sujeto asimilara o contrastara un mensaje. Los mensajes que caen en la latitud de aceptación serán asimilados, los que no serán contrastados. No obstante la labor del persuasor es justamente ampliar la latitud de aceptación de los mensajes.

Como conclusión de esta semana, siempre el emisor para alcanzar el grado de aceptación del receptor, debe postular las ideas previamente estudiado el grado de ancla en el que se encuentre. De esta forma, conseguirá un efecto positivo.

Anuncios

Ejemplificando la teoría

Posted in Uncategorized por jeanpierre90 en septiembre 8, 2009

Poniendo en práctica y con ánimos de clarificar el principio de esta teoría, la que expliqué en el post anterior, adjunto esta encuesta, donde personas que conozco han decidido colaborar voluntariamente.

Frente a la pregunta: ¿Qué harías si un grupo de gitanos se te acercan en una plaza?, las respuestas fueron las siguientes:

Alejandro Santander: Me alejo, seguro me iran a molestar o pedir plata, pese a

que hay algunas gitanas lindas, pero la mayoria son de clase alta. Los demas son muy descuidados con ellos mismos.

Camila Cárcamo: Trato de ver con que intención se quieren acercar. Si se acercan les pregunto que quieren, si se acercan pacíficamente, claro.

Pablo López: Depende, ¿cerrar mi bolso??

Andrea Martin: Salgo corriendo.

Cynthia Saravia: Nada a menos que me hablen, ahí los saludo y les digo que Dios los bendiga.

Marianela Toledo: De seguro es por plata, no los pesco. Sigo caminando no más. Son unos pillos.

Gracias a su conocimiento previo, la mayoría de los entrevistados tienen una actitud negativa frente a los gitanos, por la información que poseen de ellos con anterioridad.

Este video relata la xenofobia en contra de este grupo, difundido por un conocido noticiero chileno. ¿Será justo que la estigmatización sea para todo el pueblo gitano? ¿ Qué opinas?

La teoría en si

Posted in Uncategorized por jeanpierre90 en septiembre 1, 2009

La Teoría del Juicio Social, a grandes rasgos afirma que el éxito de un mensaje depende, en reiteradas ocasiones de la relación entre dicho mensaje y las creencias del receptor. Según Sheriff,  las personas tienen un conocimiento previo, lo que el denominó ancla, para hacer juicios previos a los temas que se le presentan. Las ideas que se encuentren cerca de esta ancla se verán como similares, aunque estén distantes de serlo. Sin embargo, se asimilan como tal.

Las que no se consideren cercanas al ancla, vale decir, la idea no se acepta como cercana al individuo, será contrarestada, lejana a lo que realmente es. Existe cierto grado de subjetivismo

A su vez, ejerce un segundo efecto en cuanto a la persuasión, ya que si se acepta una idea, el receptor es convencido, mientras que si ocurre lo contrario, constituye un fracaso.

En el siguiente post, ahondaremos más en el efecto de persuasión que tiene esta teoría.

Sheriff reflejaba el comportamiento humano con un ancla.

Sheriff reflejaba el comportamiento humano con un ancla.

¿Quién fue Sherif?

Posted in Uncategorized por jeanpierre90 en septiembre 1, 2009

(Publicado originalmente en Agosto 25, 2009.)sherif1

En este segundo post, pretendo que conozcan de una manera genérica al mayor exponente de la Teoría del Juicio Social, Muzafer Sherif.

Muzafer nació en Isimirna (Turquía) el 29 de julio de 1908 y murió en Alaska el 16 de octubre de 1988, producto de un ataque cardiaco. Fue un destacado psicólogo.

Sus estudios básicos los realizó en su país natal, obteniendo el grado profesional en 1926 y su master en 1928. En el año 1932 consiguió otro master en la Universidad de Harvard de EEUU. En esa época trabajó en uno de sus más importantes libros: Psychology of Social Norms (Psicología de las normas sociales).

De regreso en Turquía trabajó en el Instituto de Gazi de Ankara y en la Universidad Ankara en 1944. En esos tiempos fue encarcelado durante 4 meses  por su tendencia pro-nazi, ya que no estaba de acuerdo con la posición del gobierno turco en la Segunda Guerra Mundial.

Luego en EEUU pasó dos años trabajando en la Universidad de Princeton, conociendo a la que sería su esposa Carolyn, con quién colaboró en algunos proyectos científicos hasta su muerte.

Entre 1947 y 1949 estuvo en Yale University ayudando a Hovlad en numerosas investigaciones científicas, dentro de las que se destaca el libro Social Judgment.

A partir de 1949 en la Universidad de Oklahoma instauró  el Instituto de Relaciones Grupales, en compañía de su mujer.

Por mérito de su trabajo, Sherif logró aportar en diversas áreas de la psiología y la comunicación, dentro de la que se destacan: normas sociales y de percepción(parte de su tesis doctoral en 1935), sus investigaciones relativas a las relaciones grupales, grupos de referencia, juicio social y formación de actitudes. Se planteó como las normas internalizadas sirven de ancla (como lo denominó el) para establecer juicios y percepciones previas en la sociedad.

Tanto en el mundo de la psicología como en el de la comunicación, se le reconoce como ungran ícono.

Fuente: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/805/80521309.pdf

¡Bienvenidos!

Posted in Uncategorized por jeanpierre90 en septiembre 1, 2009

(Publicado originalmente en Agosto 18, 2009)

Este blog está dedicado a analizar, escribir e informar sobre la Teoría del Juicio Social. A modo de introducción, esta teoría pertenece al grupo de las Teorías Cognitivas y Conductistas, cuya fuente primaria es la psicología. Se centran en la relación estímulo-respuesta, concentrándose en el procesamiento de información que ocurre entre ellas. Principalmente, estas teorías conceptualizan el proceso comunicativo como un tema de conducta personal, pensamiento individual y funcionamiento bioneuronal. En general, tratan de reflejar la forma en que se producen y se generan los mensajes.

En el caso particular de la Teoría del Juicio Social, su más fiel representante es Muzafer Sherif y asegura que el éxito del mensaje depende de la relación ya establecida entre el mismo mensaje y las creencias de su receptor. Ellos tratan de estar en sintonía de la información para fortalecer o cambiar sus pensamientos frente a un tema en particular.

Hello world!

Posted in Uncategorized por jeanpierre90 en septiembre 1, 2009

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!

« Página anterior